キヤノンは、これをキットレンズにする予定なのかもしれないが、愚策だろう。
そもそも、テレ端7.1はあまりにも暗い。キットレンズということは、初心者用であり、初心者はズーム倍率を気にするため、F値の訴求力は低い、そういう意見がinfoでは多いようだ。が、この認識は間違っている。
ヨドバシのカメラコーナーで2時間ほど暇をつぶしたが、いまどきのカメラコーナーには、いかにもなおっさんよりも、女子が目立つ。カップルも目立つ。そして、彼女らは、F値を非常に気にしている。
もちろん、彼女らの認識は「F値＝（即ち）ボケ」であって、認識が少し間違っている気がするが、F値の訴求力は決して低くない。逆に、望遠になったらボケますよ、という説明のほうが難しい（ボケに関与するパラメーターがF値だけだと思っているケースが多い）。
小型軽量であることをF値とトレードオフとする意見もinfoに多かった。これも間違っている。カメオタの線引きは、交換式カメラのなかで引かれるのかもしれないが、パンピーの線引きはそこにはない。
コンデジとレンズ交換式の間にあるのだ（人によっては、コンデジを「デジカメ」と呼び、ミラーレスだろうがレンズ交換式を「一眼レフ」と呼ぶ）。だから、500gのレンズも300gのレンズも「でかいレンズ」でしかない。そもそもパンケーキレンズでもない限り、パンピーからするとでかい。
このレンズを小型軽量と考えるのはカメオタだけだ。どう考えても、スマホまたはコンデジを常用するパンピーからすれば、誤差の範囲内のでかさだ。
カメオタにとって、小型軽量―普通―大きく重いという感覚があってとして、これをパンピーにの感覚にすると、でかい―かなりでかい―無理になる。また、パンピーの多くは夜景と子供を撮影する。これらの撮影に、F値は重要なのはずだ。
特に子供の場合、SSは重要で、そのためには明るいレンズである必要がある。
描写力とかそういうのは、あまり関係ない（子供の顔が被写体ブレするほうがずっと問題だ）。被写体ブレ、ISO上昇によるノイズ、これらはオートモードで撮影するパンピーによい印象を与えない（往々にして、各社のオートモードはすぐにSSを下げる傾向がある）。いくら昨今のセンサーが高感度に強くなったといっても、7.1で室内で子供を撮ってみたらいい。
ISO爆上げなら、フルサイズの意味もない（フォーサーズとかAPS-Cの明るいズームで低いISOで撮っても変わらない）。
そして、パンピーはフルサイズ＝いい写真が撮れるだと思っている。しかし、実際にはISO値があがりすぎて、RX100で撮った方がノイズレスになるだろう。このレンズはあまりにも「カメオタが考える初心者向け」すぎる。ズレているのだ。
EFレンズにはもっとまともなのがあるじゃないか（軽くて小さい）。EFレンズの場合、焦点距離は28スタートかもしれない。24スタートの重要性なら、カメオタはみんな知っている。しかし、パンピーには関係ない。
4mmの焦点距離の差など、パンピーにはどうでもいいことだ。
やはり、ズレている。
最近、オリンパスもズレたレンズをリリースした。12-45 F4 PROだそうだ。
一体全体どこ需要なのか。12-40 F2.8 PROがあるのに。これまた、infoでは「小型軽量！」と言っているが、5chでは冷静な意見が多い。本当に、どこ需要？ と思う。ぶっちゃけ、別に小さくない。F2.8でどう考えても問題ない。
フォーカスクラッチは省略されているし、値段も5万くらいならいいかもしれないが、F2.8とあまり差がない。というか、F2.8を値上げして、わざわざ廉価PROレンズを突っ込んできたようにしか見えない。
小型軽量だから持ちだしたくなる？ すでに、F2.8の時点で小型である。これ以上、小型ならキットレンズのパンケーキズームもある。あいつはあいつで、よい写りをする。F4 PROは、あらゆる面であまりに中途半端だ（12-100のような焦点距離もない）。
多分、売れまい。
こんな「くだらんレンズ」なんぞ出していないで、MFTの利点を生かした望遠レンズをもっと出すべきだ。
標準ズームはすでに12-40 F2.8 PROが強すぎる。これ一本で何でもできる。12-100もある。ないのは100以降の倍率の高い廉価ズームだ。75-300しかないじゃないか。ズレたレンズを出しているから、部門の経営が傾くのだ。ややもすると、キヤノンも傾くのじゃないか。
キヤノン RF24-105mm F4-7.1 IS STM
